П Р О Т О К О Л

 

София, 09.06.2026 година

 

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

   
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СОЛАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА
БРАНИМИРА МИТУШЕВА
     
при участието на секретаря Илияна Иванова
и с участието на прокурора
сложи на разглеждане дело № 5324 по описа за 2026 година
докладвано от съдията БРАНИМИРА МИТУШЕВА
 

 

На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене:

 

СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

 

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Главният архитект на Столична община, редовно призован, не се явява, представлява се от ЮРК. АНАСТАСОВА.

 

ОТВЕТНИКЪТ: "Прайм Пропърти БГ" АД, редовно призован, се представлява от АДВ. АЛЕКСИЕВА и АДВ. АТАНАСОВ.

 

ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА не изпраща представител.

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА касационната жалба от главния архитект на Столична община против Решение №13010/02.04.2026 г., постановено по адм. дело №10529/2025 г. по описа на Административен съд - София-град, към която няма представени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

 

ДОКЛАДВА приложен към делото писмен отговор по касационната жалба от адв. С. Атанасов, процесуален представител на "Прайм Пропърти БГ" АД.

 

ЮРК. АНАСТАСОВА: Поддържам касационната жалба. Няма да соча доказателства.

 

АДВ. АЛЕКСИЕВА: Оспорваме касационната жалба. Поддържаме подадения от нас отговор. Няма да представяме доказателства.

 

АДВ. АТАНАСОВ: Оспорваме касационната жалба. Поддържаме отговора. Няма да сочим доказателства.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЮРК. АНАСТАСОВА: Уважаеми върховни съдии, моля да приемете подадената касационна жалба за основателна по съображенията, които подробно сме изложили в нея и отмените първоинстанционното решение като неправилно.

Претендирам юрисконсултско възнаграждение.

 

АДВ. АЛЕКСИЕВА: Уважаеми върховни съдии, моля да постановите решение, с което да оставите без уважение касационната жалба на главния архитект на Столична община срещу процесното решение. Молим освен съображенията в писмения отговор на касационната жалба да вземете предвид допълнителни такива, изложени в писмена защита, която представяме.

Претендираме разноски за настоящата инстанция, съгласно представен списък с копие за другата страна.

 

АДВ. АТАНАСОВ: Присъединявам се към казаното от колежката.

 

ЮРК. АНАСТАСОВА: Правя възражение за прекомерност на адвокатския хорорар.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.08 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: