На именно повикване и след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Пауър Туенти Туенти“ ООД - нередовно призован, представлява се от адв. Церовски, с пълномощно по делото.

Адв. Церовски: Не възразявам срещу нередовното ми призоваване.

ОТВЕТНИКЪТ Министерство на околната среда и водите - редовно призован, представлява се от юрк. Данева, с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Министъра на околната среда и водите - редовно призован, не се явява, представлява се от юрк. Данева, с днес представено пълномощно.

Върховна касационна прокуратура – явява се прокурор Невенчин.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на „Пауър Туенти Туенти“ ООД срещу решение № 21377/20.06.2025 г., постановено по адм. дело № 2046/2025 г. по описа на Административен съд - София-град.

ДОКЛАДВА постъпил отговор от ответниците Министерство на околната среда и водите и Министъра на околната среда и водите на касационната жалба подаден чрез юрк. Николова и юрк. Данева.

Адв. Церовски: Поддържам касационната жалба. Няма да соча доказателства. Представям списък за разноски, с копие за другата страна.

Юрк. Данева: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча доказателства. Представям списък за разноски, с копие за другата страна.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в днешното съдебно заседание списъци за разноски, с доказателствата за тяхното извършване.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Церовски: Моля да отмените първоинстанционното решение поради съществени нарушения в закона и в процесуалните правила. Съдът не е отчел правилно доказателствените факти, които са събрани по делото. Моля да имате предвид, че доверителят ми е титуляр на валидно разрешително за водовземане за ВЕЦ „Пчелина“. През целия процесен период е имало вода в язовира и е могло да работи съоръжението и въпреки това доверителят ми е системно лишаван от правото да си използва ВЕЦ-а и е изключен от месечните графици. Считам, че основния спор по делото е характерът на тези графици по чл. 53 Закона за водите. Те не са индивидуални административни актове, липсва адресат, мотиви, разпоредителна част, както и къде биха могли да бъдат обжалвани. Това са технически организационни документи, който на практика са препречвали да изпълняваме дейността, която горе на разрешителното ни е била предоставена и сме могли. МОСВ твърдят, че няма бездействие, тъй като са издавани такива графици, но същественото в случая е че реално сме възпрепятствани да използваме процесния ВЕЦ. Моля да имате предвид, че са налице всички обстоятелства и аргументи предвидени в чл. 1 ЗОДОВ, а именно имаме противоправно бездействие и вреда, както и причинно-следствена връзка между тях. На последно място моля да имате предвид, че приложената от вещото лице методика е адекватна, обоснована и дори в най-благоприятния за МОСВ вариант, отново са установени по безспорен начин вреди, както и техния размер. Представям писмена защита. Претендирам направените по делото разноски, съгласно списъка, който представих.

Юрк. Данева: Моля да отхвърлите касационната жалба. Считаме, че решение № 21377/20.06.2025 г., постановено по адм. дело № 2046/2025 г. по описа на Административен съд - София-град за правилно и законосъобразно. Поддържам отговора на касационната жалба, подробни доводи за потвърждаване на първоинстанционното решение съм изложила в същия. Претендирам юрисконсултско възнаграждение, съгласно списъка, който представих.

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за неоснователна. Атакуваното съдебно решение е валидно, допустимо и правилно. Предлагам да го оставите в сила. Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Съдебното заседание приключи в 09:07 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: