На поименно повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на второ четене в 11:02 часа:
ИСКАТЕЛКАТА: Р. Д. Д., нередовно призована, поради неизтекъл 7-дневен срок от получаване на съобщението за днешното съдебно заседание, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ: Регионална дирекция "Социално подпомагане" - Плевен, редовно призовани, не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Териториално поделение на НОИ - Плевен, редовно призовани, не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ: ТЕЛК - първи състав към УМБАЛ "Д-р Г.Странски" ЕАД - Плевен, редовно призовани, не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Национална експертна лекарска комисия - Специализиран състав по вътрешни белодробни и сърдечносъдови заболявания, редовно призовани, не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Агенция за хора с увреждания, редовно призовани, не изпращат представител.
СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили на 03.06.2026 г. писмени бележки от искателката Р. Д. Д., в които същата не възразява да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, като взе предвид молбата на молителката от 03.06.2026 г., с която заявява изрично, че не възразява да се даде ход на делото, намира, че ход на делото следва да бъде даден, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ИСКАНЕ (частна жалба) от Р. Д. Д., против Решение № 6903/24.06.2025 г., постановено по адм. дело № 2540/2025 г. по описа на Върховен административен съд, шесто отделение. Приложени са писмени доказателства, както следва: Констатация от медицински изследвания за експертно решение от 30.10.1998 г.
ДОКЛАДВА постъпило на 09.04.2026 г. мотивирано касационно изложение от Р. Д. Д. с правно основание чл. 239, т. 1 и т. 2 от АПК. Приложени са писмени доказателства, както следва: копие от частна жалба от 10.07.2025 г.; копие от Решение № 6903/24.06.2025 г.; Експертно решение № 90026/04.01.2024 г. на НЕЛК, Специализиран състав по Вътрешни, Белодробни и ССЗ; Експертно решение № 92488/19.10.2023 г. на УМБАЛ " д-р Г. Странски" ЕАД; Уведомление до молителката от МЗ НЕЛК от 03.02.2026 г.; Експертно решение № 92724/08.12.2025 г. от МБАЛ "Иван Скендеров" ЕООД гр. Гоце Делчев; копие на молба за отмяна от 19.02.2026 г.; Ехокардиография от 12.11.2004 г. копие от рецептурна книжка на молителката; Амбулаторен лист № 25202409D458/21.07.2025 г.; Амбулаторен лист № 2511280А31АА/22.04.2025 г.; Амбулаторен лист № 251184025В3С/28.04.2025 г.; Амбулаторен лист № 23276307А613/03.10.2023 г.; Удостоверение от Окръжна прокуратура - Плевен.
Приложен е списък за направени разходи с приложени доказателства за извършването им.
ДОКЛАДВА постъпили на 03.06.2026 г. писмени бележки от Р. Д. Д. със становище по хода на делото и изложение по съществото на спора. Приложено е пълномощно за Р. Д. Д., като представляваща Д. К. Х. и списък за направени разходи.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с искането за отмяна (частна жалба), представените с касационно изложение от 09.04.2026 г., както и представените с писмени бележки от 03.06.2026 г. писмени доказателства, както следва: Констатация от медицински изследвания за експертно решение от 30.10.1998 г; копие от частна жалба от 10.07.2025 г.; копие от Решение № 6903/24.06.2025 г.; Експертно решение № 90026/04.01.2024 г. на НЕЛК, Специализиран състав по Вътрешни, Белодробни и ССЗ; Експертно решение № 92488/19.10.2023 г. на УМБАЛ " д-р Г. Странски" ЕАД; Уведомление до молителката от МЗ НЕЛК от 03.02.2026 г.; Експертно решение № 92724/08.12.2025 г. от МБАЛ "Иван Скендеров" ЕООД гр. Гоце Делчев; копие на молба за отмяна от 19.02.2026 г.; Ехокардиография от 12.11.2004 г. копие от рецептурна книжка на Р. Д. Д.; Амбулаторен лист № 25202409D458/21.07.2025 г.; Амбулаторен лист № 2511280А31АА/22.04.2025 г.; Амбулаторен лист № 251184025В3С/28.04.2025 г.; Амбулаторен лист № 23276307А613/03.10.2023 г.; Удостоверение от Окръжна прокуратура - Плевен; пълномощно за Р. Д. Д., като представляваща Д. К. Х. и 2 бр. списъци за направени разходи с доказателства за тяхното извършване.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: