На именно повикване и след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, страните се представиха така:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Вавилон 2001" ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. Тодоров, с представено пълномощно в днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ Кмета на Столична община - редовно призован, представлява се от гл. юрк. Георгиева, с пълномощно по делото.
Върховна касационна прокуратура – не се явява прокурор.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК при провеждане на съдебното заседание се води звукозапис.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационната жалба на "Вавилон 2001" ЕООД подадена чрез адв. Тодоров срещу решение № 10100/13.03.2026 г., постановено по адм. дело № 11743/2025 г. по описа на Административен съд – София-град.
ДОКЛАДВА пълномощното за адв. Тодоров.
ДОКЛАДВА бюджетно платежно нареждане за заплатена държавна такса.
ДОКЛАДВА пълномощното за адв. Тодоров представено в днешното съдебно заседание.
Адв. Тодоров: Поддържам касационната жалба. Няма да соча доказателства. Представям списък за разноски.
Юрк. Георгиева: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча доказателства.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства, събрани в касационното производство и докладвани от съда в днешното съдебно заседание, включително и представения от адв. Тодоров списък за разноски, ведно с доказателствата към него.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Тодоров: Моля да постановите решение, с което да уважите касационната жалба на моя доверител по подробно изложените в същата съображения. Доколкото въпроса е чисто правен се събраха нужните доказателства пред административния съд. Считаме, че решението на последния е неправилно и е постановено при неправилно тълкуване на закона. С оглед, на което моля да бъде отменено, като постановите друго с което да уважите първоначалната жалба и ми присъдите направените разноски.
Юрк. Георгиева: Моля да отхвърлите касационната жалба и да потвърдите първоинстанционното решение, така както с фактическите констатациите и с правните изводи, които са направени. Считам, че то е правилно, законосъобразно и обосновано. Нямаме списък за разноски. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.
Съдебното заседание приключи в 11:38 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: