На поименното повикване на второ четене в 12:26 часа страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "БКС - Кремиковци - 98" ООД - редовно призован, не изпраща представител.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "БКС Озеленяване" ЕООД - редовно призован, се представлява от адвокат М. Господинова, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: Кмет на район "Подуяне" - Столична община - редовно призован, се представлява от юрисконсулт К. Захариев, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: "Околски" ООД - редовно призован, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Адвокат Господинова: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Захариев: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че производството по делото е образувано по две касационни жалби.

ДОКЛАДВА касационна жалба на "БКС - Кремиковци - 98" ООД, подадена чрез адвокат В. Толева и касационна жалба на "БКС Озеленяване" ЕООД, подадена чрез адвокат М. Господинова, срещу Решение № 379 от 23.04.2026 г. на Комисията за защита на конкуренцията, постановено по преписка № K3K-253/256/2026 г., в частта, с която са оставени без уважение жалби на дружествата срещу Решение № D53087964 от 25.02.2026 г. на кмета на район "Подуяне" - Столична община, по обособена позиция № 3.

Изложени са съображения за необоснованост и противоречие с приложимия материален закон на атакувания акт на КЗК, по които се претендира отмяната му, при което да бъде постановен нов акт по съществото на спора, с който да се уважат жалбите, срещу акта на възложителя, с който "Околски" ООД е избрано за изпълнител по обособена позиция № 3.

С касационните жалби няма представени доказателства и направени доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпилата от Комисия за защита на конкуренцията административна преписка във връзка с оспорения акт.

Адвокат Господинова:: Поддържам касационната жалба. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания. Нямам възражения по приемането на преписката. Няма да взема становище по другата касационна жалба.

Юрисконсулт Захариев: Оспорвам двете касационни жалби. Поддържам изцяло решението на КЗК. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счита, че като доказателства по делото, следва да бъдат приети всички документи, изпратени от Комисия за защита на конкуренцията, представляващи административна преписка по издаване на атакувания акт и

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото документите по административната преписка, изпратени от Комисия за защита на конкуренцията.

При липсата на доказателствени искания на страните и на констатирана служебно необходимост от събиране на доказателства, ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адвокат Господинова: Уважаеми върховни съдии, моля да отмените процесното Решение № 379 от 23.04.2026 г. на Комисията за защита на конкуренцията, постановено по преписка № K3K-253/256/2026 г., в частта, с която са оставени без уважение жалба на доверителя ми, срещу решението на кмета на район "Подуяне" - Столична община и вместо него да постановите решение по същество, с което да уважите жалбата на "БКС Озеленяване" ЕООД и да отмените решението на кмета на район "Подуяне". Моля да върнете преписката на възложителя за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие при задължителни указания за законосъобразното разглеждане на техническото предложение на доверителя ми. При условията на евентуалнст, ако счетете, че спорът следва да бъде решен по същество, моля да отмените обжалваната част от Решение № 379 от 23.04.2026 г. и да върнете преписката на КЗК за ново произнасяне.

Моля да ни присъдите сторените в производството разноски, за което представям списък, с препис и за другата страна.

Юрисконсулт Захариев: Уважаеми върховни съдии, моля да отхворлите жалбите, които са представени на вашето внимание. Поддържам изцяло решението на КЗК. Считам същото за законосъобразно, поради което моля същото да бъде оставено в сила.

Моля за справедливо решение.

Не правя възражение по разноските. Смятаме го за основателен като размер.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:32 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: