На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на .второ. четене, страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Бет БГ" ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ: Изпълнителният директор на Национална агенция за приходите, редовно призован, не се явява и не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Найденов.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на "Бет БГ" ЕАД срещу решение № 2571/21.01.2026 г., постановено по административно дело № 5738/2024 г. по описа на Административен съд София-град, без доказателства и доказателствени искания.

ДОКЛАДВА отговор от ответника, без доказателства и доказателствени искания.

ДОКЛАДВА допълнителна молба от ответника, постъпила на 31.08.2026 г. по електронен път, за гледане на делото в отсъствие и изразено становище по същество на спора.

ДОКЛАДВА допълнителна молба от касатора, постъпила на 15.09.2026 г. по електронен път, за даване ход на делото в отсъствие и изразено становище по същество на спора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД като съобрази, че няма доказателствени искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба следва да се отхвърли и да се остави в сила първоинстанционния съдебен акт, който според мен не страда от пороци. Представям писмени бележки.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: