П Р О Т О К О Л

София, 21.09.2026 година

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ЦВЕТКОВ
ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА
КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА
при участието на секретаря Лиляна Железарова
и с участието на прокурора Илиана Стойкова
сложи на разглеждане дело № 5762 по описа за 2026 година
докладвано от съдията БИСЕР ЦВЕТКОВ

На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:

СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Хит Ауто БТ" ЕООД - редовно призован, се представлява от адвокат Клуковска, надлежно упълномощена.

ОТВЕТНИКЪТ Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София - редовно призован, се представлява от юрисконсулт Кожухарова с пълномощно по делото.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор Стойкова.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационната жалба на "Хит Ауто БТ" ЕООД срещу Решение №11325 от 23.03.2026 г. постановено по адм. дело № 12240/2025 г. по описа на Административен съд - София-град.

Към касационната жалба няма представени писмени доказателства.

Адвокат Клуковска: Поддържам касационната жалба. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания. Представям списък по чл. 80 ГПК, с препис за насрещната страна, ведно с доказателства за извършването им.

Юрисконсулт Кожухарова: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания. Представям списък по чл. 80 ГПК с препис за насрещната страна.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото списък на разноски от името на касатора, ведно с разписка, три броя фактури и платежно нареждане, както и списък на разноски представен от повереника на ответната страна.

Юрисконсулт Кожухарова: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адвокат Клуковска: На основанията, които подробно сме изложили в касационната жалба моля да постановите решение, с което да отмените изцяло постановеното първоинстанционно такова и вместо него да отмените оспорвания от нас Ревизионен акт, като неправилен, недоказан и незаконосъобразен. Моля да ни присъдите сторените разноски, съобразно представения списък и доказателства за извършването им.

Юрисконсулт Кожухарова. Моля да се произнесете по съществото на спора, с което да отхвърлите жалбата, като неоснователна и недоказана и да оставите в сила решението на АССГ, като правилно и законосъобразно. Считам, че подробни мотиви са посочени в решението. Не е оспорена тезата по чл. 122 от ДОПК. Моля да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение.

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна.

Решението на административния съд е правилно. Първоинстанционният съд е обсъдил събраните по делото доказателства и въз основа на тях е стигнал до правилни и законосъобразни изводи, които изцяло споделям.

Представям писмено заключение.

СЪДЪТ,

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмено заключение на прокурор от Върховна касационна прокуратура.

СЪДЪТ слага край на устните състезания и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок!

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: