П Р О Т О К О Л

София, 21.09.2026 година

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ЦВЕТКОВ
ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА
КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА
при участието на секретаря Лиляна Железарова
и с участието на прокурора Илиана Стойкова
сложи на разглеждане дело № 5597 по описа за 2026 година
докладвано от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА

На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:

СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София - редовно призован, се представлява от юрисконсулт Горанов, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ "Инвест Мениджмънт" ООД - редовно призован, се представлява от адвокат Димитров, с пълномощно по делото и днес представено такова.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор Стойкова.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационната жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София срещу Решение № 10568 от 18.03.2026 г. постановено по адм. дело № 4655/2023 г. по описа на Административен съд - София град.

Към касационната жалба няма представени писмени доказателства.

Юрисконсулт Горанов: Поддържам касационната жалба. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания. Представям списък по чл. 80 ГПК.

Адвокат Димитров: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания. Списък по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за изплащането им.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото списък на разноски от името на касатора, както и списък на разноски представен от повереника на ответната страна, ведно с договор за правна защита и съдействие и един брой фактура.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Юрисконсулт Горанов: Моля да уважите касационната жалба и отмените решението на АССГ, като постановите друго такова, с което да оставите в сила Ревизионния акт. Моля да ми присъдите разноски, съобразно представения списък.

Адвокат Димитров: Моля да постановите решение, с което да оставите в сила първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. Същото е обосновано, постановено въз основа на събраните по делото доказателства. В този смисъл моля да се произнесете с решение, като в зависимост от него да ми присъдите сторените разноски за двете инстанции.

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е основателна.

Решението на административния съд е валидно, допустимо, но неправилно.

Изложените от касационния жалбоподател оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост на постановеното съдебно решение следва да бъдат споделени.

Представям писмено заключение.

СЪДЪТ,

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмено заключение на прокурор от Върховна касационна прокуратура.

СЪДЪТ слага край на устните състезания и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок!

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:29 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: