На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на второ четене страните се представиха, както следва:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "К Комерс 2019“ ЕООД - редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София - редовно призован, не се явява, представлява се от гл. юрк. Станчева, с днес представено пълномощно.
За Върховна касационна прокуратура - прокурор Ралица Данкова.
СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК при провеждане на съдебното заседание се води звукозапис.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. Станчева: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА постъпила касационна жалба от "К Комерс 2019“ ЕООД срещу решение № 41942/15.12.2025 г. по адм. дело № 9273/2022 г. по описа на Административен съд – София-град, към която жалба има направено искане за присъждане на разноски по делото и са приложени доказателства за процесуално представителство.
ДОКЛАДВА постъпила писмена молба на 30.09.2026 г. от адв. Койкова процесуален представител на "К Комерс 2019“ ЕООД, с характер на писмени бележки, с която се взема становище, че не се възразява да се даде ход на дело, няма доказателствени искания. Претендират се разноски по делото съгласно приложен списък към молбата.
СЪДЪТ предостави на процесуалния представител на ответника приложения към молбата списък за разноски.
Юрк Станчева: Оспорвам касационната жалба. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме приложените към делото писмени доказателства във връзка с процесуално представителство и претендирани разноски, поради което опреде
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Юрк. Станчева: Моля да оставите без уважение подадената касационна жалба. Намирам, че твърдените в нея пороци не са налице в първоинстанционното решение и моля да го оставите в сила. Моля да ми присъдите в полза на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София юрисконсултско възнаграждение за касационна инстанция.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам касационната жалба за неоснователна. Решението на първоинстанционния съд за валидно, допустимо и правилно и като такова считам, че следва да бъде оставено в сила по съображения изложени в писмено заключение, което представям.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:09 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: