На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК страните се представиха, както следва:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ „АКС М“ ООД, редовно призован, се представлява от адв. Райчинова с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София, редовно призован, се представлява от юрк. Кожухарова с пълномощно от днес.
За Върховна касационна прокуратура - прокурор Илиев.
СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ / поотделно/: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на „АКС М“ ООД, подадена чрез упълномощен процесуален представител, срещу решението по адм. дело № 1118/2024 г. по описа на Административен съд – София-област, с която жалба няма направени доказателствени искания.
Адв. Райчинова: Поддържам касационната жалба. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства. Представям днес списък с разноски по чл. 80 от ГПК с приложени към него доказателства за ефективното извършване на направените разноски, с копие за ответника. Доказателствата са копие от списък на разноските, предявени пред първоинстанционния съд, фактура за адвокатска услуга за Върховния административен съд, банкова референция за получено плащане и тристранно споразумение с оглед лицето, заплатило разноските.
СЪДЪТ връчва препис от списъка и доказателствата към него на ответника.
Юрк. Кожухарова: Оспорвам касационната жалба. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените в касационното производство писмени доказателства, включително и днес представените от касатора.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Райчинова: Уважаеми върховни съдии, от името на моя доверител Ви моля да уважите касационната жалба и да отмените решението на първоинстанционния съд като изцяло неправилно, постановено така сякаш законът за ДДС изобщо не съществува, както и законът за корпоративно подоходно облагане. Моля Ви да го отмените и в трите му части и досежно прилагането на закона за ДДС и досежно прилагането на ЗКПО и досежно разноските.
Моля ви да постановите решение, с което да отмените ревизионният акт като изцяло незаконосъобразен и да присъдите на моя доверител всички разноски, направени за двете съдебни инстанции в размерите, които сме доказали, като реално и ефективно извършени и получени, съответно за хонорара от адвоката.
Подробните съображения и аргументи, обосноваващи исканията ми към касационната инстанция излагам в писмен вид. Представям и моля да приемете писмена защита,която да съобразите.
Юрк. Кожухарова: Моля да оставите в сила решението на Административен съд – София-област. като правилно и законосъобразно. В хода на съдебното производство според мен не се представиха доказателства за незаконосъобразност на ревизионния акт. Съдът правилно е приложил материалния и процесуалния закон.
Предвид изхода на делото, моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение, съгласно чл. 161 от ДОПК.
Правя възражение за прекомерност на поисканото адвокатско възнаграждение предвид материалния интерес.
ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна по съществото си. Не са налице пороци, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и е постановено в съответствие с материалния закон. В този смисъл представям заключение по чл. 16 от АПК.
РЕПЛИКА на адв. Райчинова: Моля да оставите без уважение направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, най-малкото защото същото е немотивирано, а това се изисква от закона за да бъде разгледано изобщо.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ще се произнесе с решение, след съвещание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.18 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: