Образувано е по частна жалба на „Елпак Медтех“ ЕООД, приподписана от адв. Николов срещу определение № 2178 от 02.09.2021 г. по адм. дело № 1777/2021 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата на дружеството против РА № Р-03000320007665-091-001 от 21.04.2021 г. на органи по приходите при ТД на НАП Варна при ЦУ на НАП и е прекратено производството по делото.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като взе предвид доводите, изложени в частната жалба, намира следното:

Частната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, в 7-дневния срок по чл. 230 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

За да постанови спорното определение, съдът е констатирал, че жалбоподателят не е внесъл дължимата държавна такса в указания срок и на основание чл. 158, ал. 3 АПК жалбата като недопустима е оставена без разглеждане, като е прекратено производството по делото.

Обжалваното определение е правилно.

С разпореждане от 16.08.2021 г. производството по делото е оставено без движение, като е указано на оспорващия в 7-дневен срок от съобщението да: да представи доказателства за платена държавна такса от 50 лв. за образуване на съдебното производство, внесена по сметка на Административен съд - Варна. Съобщението за разпореждането е връчено на адреса на управление на дружеството на И. Илиев – служител на 20.08.2021 г., със задължение да го предаде на управителя. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 27.08.2021 г. (петък работен ден). В съобщението изрично е отбелязано, че при неизпълнение на указанието в срок производството ще бъде прекратено.

Неоснователно е оплакването в частната жалба, че съдът не се е произнесъл по искането на дружеството за освобождаване от държавна такса. Пред административния съд такова искане не е направено. Представеното за първи път пред настоящата инстанция копие на пощенски плик, подаден чрез български пощи и адресиран до Административен съд – Варна (л.7) и копие на молба (л.6), не доказват реалното подаване на молбата за освобождаване от държавна такса пред административния съд. По първоинстанционното дело не е налична приложената молба.

Неоснователно е и оплакването, че лицето получило съобщението – И. Илиев, за разпореждането не е служител на дружеството. Освен това в частната жалба се твърди, че управителят на „Елпак Медтех“ ЕООД е узнал за разпореждането на 27.08.2021 г., което е в дадения 7-мо дневен срок за отстраняване на нередовностите и държавната такса е можело да бъде внесена в законоустановения срок. Допълнителен аргумент в тази насока е и обстоятелството, че съобщението за обжалваното пред настоящата инстанция определение е връчено на същият служител – И. Илиев.

По делото не е спорно, че до постановяване на обжалваното определение, а и към настоящият момент от страна на „Елпак Медтех“ ЕООД не е внесена държавна такса и не е представен платежен документ за внасянето й пред административния съд, поради което определението е правилно.

По тези съображения, частната жалба се явява неоснователна и обжалваното определение като правилно следва да се остави в сила.

Водим от горното, Върховен административен съд, състав на осмо отделение

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 2178 от 02.09.2021 г. по адм. дело № 1777/2021 г. по описа на Административен съд – Варна.

Определението не подлежи на обжалване.