Образувано е по жалба на „Еко Ойл Ресурс“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.София, чрез адв.К. Конов против точка 13 от Приложение №1 към Решение № ООп-ОМ-7-01/27.10.2021г. на министъра на околната среда и водите.

В жалбата е направено искане за спиране предварителното изпълнение на Решението, допуснато по силата на разпоредбата на чл.93, ал.2 от ЗУО.

При извършената служебна проверка за процесуална допустимост на жалбата Върховният административен съд, шесто отделение, намери следното:

Производството по издаване на заповедта на Министъра на околната среда и водите е на основание чл. 91, ал.1 ,т.3 от ЗУО. По силата на специалната разпоредба на чл.93, ал.2 от Закона за управление на отпадъците решенията на компетентния орган подлежат на обжалване пред съответния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Разпоредбата изброява подробно административните актове от тази категория, а именно издаденото разрешение, решението за неговото изменение, допълване и/или отнемане, както и отказът да се издаде, измени или допълни разрешението. В настоящата случай предмет на оспорване е решение за продължаване на срока и изменение на решението, касаещо разрешение за извършване на дейност като организация по оползотворяване на отработени масла.

Предвид изложеното, настоящият случай не попада в приложното поле на общата хипотеза на чл. 132, ал. 2, т. 2 от АПК, съгласно която на Върховния административен съд са подсъдни оспорванията срещу актовете на Министерския съвет, министър-председателя, заместник министър-председателите и министрите, издадени при упражняване на конституционните си правомощия по ръководство и осъществяване на държавното управление; в случаите, предвидени в закон.

Подсъдността е специална и определена по силата на разпоредбата на чл.93, ал.1 от ЗУО, поради което следва делото да бъде разгледано на първа инстанция от съответния административен съд по см. на чл.133, ал.1 от АПК, като с оглед седалището и адреса на управление на дружеството жалбоподател, това е АССГ.

Предвид изложените съображения образуваното съдебно производство следва да се прекрати и по правилата на родовата и местната подсъдност жалбата да се изпрати за разглеждане от Административен съд София – град, в чийто район се намира седалището на дружеството-жалбоподател.

Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 2 във вр. с чл. 132, ал. 1 и чл. 133, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 708 по описа за 2022 г. на Върховния административен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София - град.

Определението не подлежи на обжалване.