Производството е по реда на чл. 229 и сл. АПК.

Образувано е по частна жалба на "Сигротех Комплект" ЕООД, град София чрез адвокат Н. Мандраджиев против определение № 1984/29.12.2021 г. на Административен съд – Пловдив, постановено по адм. дело № 3205/2021 г., с което е оставена без разглеждане жалбата на дружеството срещу решение № 594/15.11.2021 на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“, град Пловдив и е прекратено производството по делото.

С определение от 18.05.2022 г. на дружеството са дадени указания на основание чл. 234, ал.2 АПК, да в 7 – дневен срок от съобщението да представи по делото доказателства за подаване на жалба вх. № 70-00-10272/05.10.2021 г., с която ревизионният акт е обжалван по административен ред, по пощата или чрез куриер в срока по чл. 152, ал. 1 ДОПК. Препис от определението с указанията са връчени на Сигротех Комплект, чрез адв. Н. Мандраджиев на 30.05.2022 г. С молба, подадена по пощата на 06.06.2022 г. дружеството е поискало удължаване на срока за изпълнение на указанията, поради необходимостта да се снабди с удостоверение за подаване на жалбата от административния орган.

Върховният административен съд, първо отделение, намира, че са налице предпоставките по чл. 63, ал. 1 ГПК за продължаване на срока - молбата е направена от страната по делото, преди изтичане на срока, по причина на необходимост от снабдяване с доказателства в изпълнение указанията на съда. Срокът следва да бъде продължен с 1 месец, считано от изтичане на първоначално определения 7 - дневен срок, т.е. считано от 06.06.2022 г.

Във връзка с изпълнение на указанията, дадени с определение от 18.05.2022 г. дружеството следва да има предвид, че по делото са налице доказателства за връчване на ревизионния акт на 20.09.2021 г., както и че жалбата му по административен ред е постъпила с вх. № 70-00-10272/05.10.2021 г. в ТД на НАП - Пловдив. Липсват доказателства за подаване на жалбата му против ревизионния акт до директора на дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика, град Пловдив по пощата или чрез куриер в срока по чл. 152, ал.1 ДОПК, тъй като в изпълнение на указанията на първоинстанционния съд е представено известие за доставяне от 29.11.2021 г. за подаване по пощата на жалбата до съда.

Водим от горното, Върховният административен съд, първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на указанията, дадени с определение от 18.05.2022 г. с 1 (един) месец, считано от 06.06.2022 г. когато изтича първоначално определения срок.

Във връзка с изпълнение на указанията, дадени с определение от 18.05.2022 г. "Сигротех Комплект" ЕООД следва да има предвид, че по делото са налице доказателства за връчване на ревизионния акт на 20.09.2021 г., както и че жалбата му по административен ред е постъпила с вх. № 70-00-10272/05.10.2021 г. в ТД на НАП - Пловдив. Липсват доказателства за подаване на жалбата му против ревизионния акт до директора на дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика, град Пловдив по пощата или чрез куриер в срока по чл. 152, ал.1 ДОПК, тъй като в изпълнение на указанията на първоинстанционния съд, дадени с разпореждане от 16.12.2021 г., е представено известие за доставяне от 29.11.2021 г. за подаване по пощата на жалбата до съда.

При неизпълнение, съдът ще се произнесе при наличните по делото доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.