Производството по делото е по реда на чл.185 - 196 от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по оспорването на Д. Николов срещу чл.5, ал.1, т.3, т.4, т. 5 и т.6 , чл.6, т.1а) и б) т.2 и т.3 , чл.8, ал.2 и чл.10, ал.1, чл.11 ал.1, 2 и 3, чл.15, чл.16, чл.17, чл.18, чл.19,чл.23, § 2 и 4 от преходните и заключителни разпоредби, Приложение 2 към чл.6, т.1 и 3 относно схеми 1А, 1Б, 1В и 3 от Наредба №РД-02-20-10 от 05.07.2012 г. за условията за изграждане или монтиране върху платното за движение на изкуствени неравности и на други средства за ограничаване на скоростта на движение и изискванията към тях, обнародвана в ДВ, бр.56 от 2012 г., изм. ДВ, бр.32 от 2015г., издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството и министъра на вътрешните работи.

С определение по хода на делото от 28.04.2022 г. настоящият състав на Върховния административен съд, осмо отделение, е допуснал изслушване на съдебна инженерно - техническа експертиза с вещо лице – специалист пътно строителство, което да даде заключение по поставените въпроси в становището на жалбоподателя, постъпило във ВАС на 11.04.2022 г., както и в становището му, постъпило във ВАС на 13.05.2021 г. и е определил депозит за изготвяне на експертизата в размер на 500 лв., вносими от жалбоподателя в седмодневен срок от уведомяването. В определения срок жалбоподателят не е внесъл определения му депозит, като не поддържа искане за вещо лице. Настоящият състав на Върховния административен съд, осмо отделение, намира, че на основание чл.171 ал.2 изр.2 от АПК за правилното решаване на делото следва да назначи служебно вещо лице за сметка на бюджета на съда, като съобразно изхода на делото разноските ще бъдат присъдени съгласно чл.143 от АПК .

Воден от горното, Върховен административен съд състав на Осмо отделение

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Симеонов, специалност – строителен инженер – пътно строителство, който да изготви заключение съгласно постановеното определение по хода на делото от 28.04.2022 г. в едномесечен срок след съобщаването му за настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за изготвяне на експертното заключение 500 лева, платими от бюджета на Върховния административен съд след приемането на заключението по делото.

Определението не подлежи на обжалване.