ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7537

София, 01.08.2022 г.

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ
ЕМИЛ ДИМИТРОВ
при секретар и с участието
на прокурора изслуша докладваното
от съдията ЕМАНОИЛ МИТЕВ
по административно дело № 5055 / 2022 г.

Производство по чл. 132, ал. 2, във връзка с чл. 135, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба от „Тракия – Крошет ” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Варна , срещу мълчалив отказ на Министъра на земеделието, храните и горите за заличаване на ограничение по параграф 3 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за горите по отношение на ПИ с идентификатор № 10135.2464.65.

При извършената служебна проверка за процесуална допустимост на производството Върховният административен съд, Пето отделение, намери следното:

Предмет на оспорване е мълчалив отказ на Министъра на земеделието да издаде акт параграф 3 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за горите .

На основание чл. 132, ал. 2, т. 2 от АПК на Върховния административен съд са подсъдни оспорванията срещу актовете на Министерския съвет, министър-председателя, заместник министър-председателите и министрите, издадени при упражняване на конституционните си правомощия по ръководство и осъществяване на държавното управление; в случаите, предвидени в закон, както и когато тези органи са делегирали правомощията си на съответните длъжностни лица, издадените от тях административни актове се оспорват пред съответния административен съд.

С подадената до Върховния административен съд жалба не се оспорва мълчаливо отказ на министър , свързан с упражняване на конституционните му правомощия по ръководство и осъществяване на държавното управление. Макар и с акта да се засягат права и законни интереси на юридическото лице, с него не се осъществяват властническите правомощия, произтичащи от Конституцията на Република България (Решение № 8 от 23.04.2018 г. на КС по к. д. № 13/2017 г.).

Предвид изложените съображения образуваното съдебно производство следва да се прекрати и по правилата на родовата и местната подсъдност жалбата да се изпрати за разглеждане от Административен съд Варна, в чийто район се намира седалището на дружеството-жалбоподател

Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 2 във вр. с чл. 132, ал. 1 и чл. 133, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, Пето отделение,


ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 5055 по описа за 2022г. на Върховния административен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ДИАНА ДОБРЕВА

секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ ЕМАНОИЛ МИТЕВ

/п/ ЕМИЛ ДИМИТРОВ