РАЗПОРЕЖДАНЕ по входящ № 7261 от 03.06.2020 София, 31.07.2020 Върховният административен съд на Република България - , в закрито заседание в състав: Във Върховния административен съд (ВАС) е постъпила е касационна жалба на „Дойчев МТВ“ ЕООД с вх. № 7261 от 03 юни 2020 година по описа на ВАС, подадена чрез адв. М. Пешева, срещу решение № 3288 от 04 март 2020 година, постановено по адм. дело № 3535/2019 година по описа на Върховния административен съд, пето отделение.При извършена служебна проверка на редовността на подадената касационна жалба установих, че същата не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 2 и чл. 213, т, 2 и т. 3 от АПК във връзка с чл. 227а, ал. 1 от АПК (обнародван в Държавен вестник бр. 77/2018 година, в сила от 01.01.2019 година, изм. и доп., Държавен вестник бр. 94 от 29.11.2019 година) – към касационната жалба не е приложено пълномощно удостоверяващо представителната власт на адв. М. Пешева да подава и приподписва касационна жалба срещу, решение № 3288 от 04 март 2020 година, постановено по адм. дело № 3535/2019 година по описа на Върховния административен съд, пето отделение, както и не е са приложени доказателства за платена държавна такса в размер на 370.00 (триста и седемдесет) лева за образуване на производство по Глава дванадесета от АПК. На основание чл. 213б, ал. 1 касационната жалба ще следва да бъде оставена без движение като нередовна. На касационния жалбоподател следва да бъдат дадени указания в 7-дневен срок от получаване на настоящето съобщение да отстрани констатираните нередовности като в същия срок следва да представи в деловодството на съда:1. пълномощно удостоверяващо представителната власт на адв. М. Пешева за подаване и приподписване на касационната жалба, срещу решение № 3288 от 04 март 2020 година, постановено по адм. дело № 3535/2019 година по описа на Върховния административен съд, пето отделение. В случай, че касаторът или негов представител има юридическа правоспособност следва да представи удостоверение за юридическа правоспособност, съгласно изискването на чл. 212, ал. 2 от АПК (Държавен вестник бр. 94 от 29.11.2019 година); 2. документ за платена държавна такса в размер на 370.00 (триста и седемдесет) лева, внесена по сметка на Върховния административен съд, съгласно изискването на чл. 227а, ал. 1 от АПК (Държавен вестник бр. 94 от 29.11.2019 година). При неизпълнение на дадените указания в цялост и в посочения срок касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството - прекратено.По изложените съображения и на основание чл. 213б, ал. 1 от АПК председателят на Върховния административен съд и ръководител на Втора колегия РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на „Дойчев МТВ“ ЕООД с вх. № 7261 от 03 юни 2020 година по описа на ВАС, подадена чрез адв. М. Пешева, срещу решение № 3288 от 04 март 2020 година, постановено по адм. дело № 3535/2019 година по описа на Върховния административен съд, пето отделение. УКАЗВА на касационния жалбоподател в 7-дневен срок от получаване на настоящето съобщение да представи в деловодството на пълномощно удостоверяващо представителната власт на адв. М. Пешева за подаване и приподписване на касационната жалба, срещу решение № 3288 от 04 март 2020 година, постановено по адм. дело № 3535/2019 година по описа на Върховния административен съд, пето отделение, а ако касаторът или негов представител има юридическа правоспособност следва да представи удостоверение за юридическа правоспособност. УКАЗВА на касационния жалбоподател в 7-дневен срок от получаване на настоящето съобщение да представи в деловодството на съда документ за платена държавна такса в размер на 370.00 (триста и седемдесет) лева, внесена по сметка на Върховния административен съд: БНБ – централно управление, IBAN BG62 BNBG 9661 3100 1780 01, BIC – BNBGBGSD или да заплати същата чрез ПОС терминал в сградата на ВАС - партер, стая № 1, служба „Съдебна информация“. УКАЗВА на касационния жалбоподател, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в посочения срок касационната му жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството - прекратено. Разпореждането не подлежи на обжалване. Касационният жалбоподател да се уведоми чрез изпращане на препис от разпореждането.
|