ОПРЕДЕЛЕНИЕ София, 30.03.2018 Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав: | при секретар | | и с участието | | на прокурора |
| изслуша докладваното | | от съдията | АГЛИКА АДАМОВА |
| по адм. дело № | 11624/2017 | |
Производството е по реда на чл. 179 и сл. от АПК.Образувано е по протест на Върховна административна прокуратура и жалба на [ЮЛ], жалба на Община Каварна, жалба на [фирма], жалба на [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма], жалба на [фирма], жалба на [фирма], жалба на [фирма], жалба на [ЮЛ], жалба на [фирма], жалба на Й. И. П. и Д. И. Д., жалба на С. Т. С. срещу Заповед № РД-526/ 21.07.2017 г. на Министъра на околната среда и водите, с която на основание чл. 19, ал.1 от Закона за биологичното разнообразие с цел съхраняване, превантивна защита и предотвратяване на опасността от увреждане и/ или унищожаване на част от територията на защитена зона BG0000573 „Комплекс Калиакра“, определена по чл. 6, ал. 1, т. 1 и 2 ЗБР за опазване на природните местообитания и дивата флора и фауна, включена в одобрения с Решение № 802 от 2007 г. на Министерския съвет (ДВ, бр. 107 от 2007 г.) списък от защитени зони по чл. 10, ал. 4 ЗБР, изменен с решения на Министерския съвет № 660 от 2013 г. (ДВ, бр. 97 от 2013 г.) и № 223 от 2014 г. (ДВ, бр. 37 от 2014 г.), са наложени забрани за дейности, подробно описани в точки 1 и 2 на административния акт.Постъпили са молби от [фирма], Р. К. С., Х. Г. М. и Е. Й. Т. за присъединяване към оспорването по реда на чл. 182, ал. 3 АПК, с приложени доказателства за правния му интерес.Предвид изложеното, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА присъединяване към оспорването и КОНСТИТУИРА като страни в процеса [фирма], Р. К. С., Х. Г. М. и Е. Й. Т.. В 7- дневен срок от съобщението да се представят пълномощни за адв. Я., в противен случай производството по отношение на тези страни ще бъде прекратено. Да се изпратят преписи от молбите за присъединяване на останалите страни. УКАЗВА на новоконституираните страни, че до първото съдебно заседание следва да ангажират доказателства, включително чрез използване на експертни знания за доказване на правния си интерес от подаване на жалбата и по-конкретно, че техни имоти са засегнати от оспорената заповед, както и че в тяхна тежест е да ангажират доказателства в подкрепа на твърденията си. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Особено мнение:
|
|
|
|
|
| | Вярно с оригинала, | ПРЕДСЕДАТЕЛ: | /п/ Жанета Петрова | | секретар: | ЧЛЕНОВЕ: | /п/ Аглика Адамова/п/ Юлиян Киров |
|