Производството е образувано по касационна жалба с вх.№ 14493/05.10.2022г., подадена от „БИЛДКОМ БГ“ ЕООД срещу решение № 611 от 15.09.2022г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-415/2022г. Образувано е адм. дело №9597 по описа за 2022 г. и е насрочено на 20.10.2022 г. за разглеждане на 15.11.2022г. - 9ч.
По делото е постъпила молба на 21.10.2022г. от адвокат Енчева за отлагане на делото поради ангажимент по друго дело - насрочено за 15.11.2022г.
Върховният административен съд като взе предвид молбата, представените данни и характера на настоящето производство, преценява молбата за неоснователна.
На първо място производството е административно, касационно и явяване на страните и техните процесуални представители не е задължително съгласно разпоредбите на Административнопроцесуалния кодекс и Гражданско процесуалния кодекс, прилаган съгласно чл.144 от АПК. На второ място, съгласно разпоредбата на чл.139 съдът може да отложи делото / в случая да го пренасрочи/ само ако страната и пълномощника / кумулативно/ не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. В настоящия случай е налице ангажимент само на пълномощника за същия ден, не и за същия час. Насроченото за 15.11.2022 г. дело на Софийски районен съд е за 10ч. , настоящето е за 9ч.
Не са последно място характера на производството е особен - производството е по чл.216 от Закона за обществените поръчки. Съгласно разпоредбите на Закона за обществените поръчки производството е едно от тези, които се разглеждат в съкратени срокове по най-бързия начин, предвид обществения интерес на защита. Предвид което като са взети предвид възможностите за насрочване на заседанията във Върховен административен съд и делото е насрочено за най-скорошна дата. Като е едновременно е налице достатъчно времева възможност за организиране на защита на касационния жалбоподател в касационното производство по чл.208 и сл. от АПК.
Предвид изложеното молбата за отлагане се явява неоснователна.
По изложените съображения, Върховен административен съд, четвърто отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 21.10.2022г. от "Билдком БГ" ЕООД, представлявано от Г. Георгиев и адвокат Енчева за отлагане на делото за друга дата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.