Производството е по реда на чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от министъра на туризма срещу решение № 1405 от 06.03.2023г., постановено от Административен съд София-град, второ отделение, 23 състав по адм.д.№ 4442/2023г.

Срещу същото решение е подадена касационна жалба и от „Парадайз Тур“ ЕООД.

Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, като извърши служебна проверка, констатира, че на 24.04.2023г. по първоинстанционното дело е постъпила молба от „АЙ ЕФ ДЖИ АКАУНТИНГ“ ЕООД с искане за допълване на съдебното решение на основание чл.176 от АПК (неправилно посочено основание по чл.250, ал.1 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК). Искането е връчено на насрещните страни, които са подали отговори в определения от съда срок. По това искане съдът не се е произнесъл.

Първоинстанционният съд е следвало да се произнесе по искането за допълване на съдебното решение преди да изпрати на Върховния административен съд за разглеждане касационните жалби. Това налага връщане на делото за произнасяне по направеното искане.

Воден от горното Върховният административен съд, четвърто отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №5123/2023г. по описа на Върховния административен съд.

ВРЪЩА делото на Административен съд София – град, второ отделение, 23 състав за произнасяне по молба от 24.04.2023г. за допълване на съдебното решение.

След приключване на производството по чл.176 от АПК делото да се изпрати на Върховния административен съд за разглеждане на касационните жалби.

Определението не подлежи на обжалване.