Производството е по реда на чл. 248 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на „Бултранс - Т“ ЕООД, чрез адв. Лалова, за допълване на определение №11168/15.11.2023 година по адм.д. № 10377/2023 година по описа на Върховния административен съд в частта за разноските. Искането на дружеството за присъждане на разноски в размер на 600 лева по представен списък не било обсъдено от състава и в диспозитива на определението липсвало произнасяне по него.

Ответникът, Агенция "Пътна инфраструктура" чрез председател на УС, чрез юрисконсулт Иванова, взема писмено становище за неоснователност на искането.

При извършена служебна проверка за допустимост на искането, съставът на Върховния административен съд приема, че същото е направено в срока по чл. 248, ал.1 от ГПК във връзка с чл. 144 АПК, от активно процесуално легитимирана страна, и като такова е допустимо.

По същество искането е неоснователно:

Отговорността за разноските в съдебното производство по оспорване законосъобразността на обжалвания електронен фиш, какъвто е спора по същество, висящ пред Административен съд гр. Разград, е уредена в разпоредбата на чл. 143 АПК и е обусловена от изхода на делото.

В конкретния случай с определението, чието допълване в частта за разноските се иска, не е решен спорът по същество. Компетентен да се произнесе по спора по същество и съответно с оглед на резултата в конкретния случай и за разноските е АС гр. Разград, след възобновяване на спряното производството с финализиращия съдебен акт.

Предвид гореизложеното, съставът на Върховния административен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искане на „Бултранс - Т“ ЕООД, чрез адв. Лалова, за допълване на определение №11168/15.11.2023 година по адм.д. № 10377/2023 година по описа на Върховния административен съд в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред петчленен състав на Върховния административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му.