Производството по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на К. К. Л. от гр. София, подадена чрез процесуалния представител адв. Менков, против разпоредбата на чл. 82, ал. 1 от Наредба № 11 от 01.09.2016 г. за оценяване на резултатите от обучението на учениците /Наредба № 11/2016 г./, издадена от министъра на образованието и науката.

Съгласно чл. 188, във вр. с чл. 181, ал. 1 от АПК, жалбоподателят следва да представи по делото и документ за платена такса по сметка на „Държавен вестник“, за съобщаване на оспорването.

Жалбоподателят следва също така с писмена молба до съда изрично да укаже дали оспорва само разпоредбата на чл. 82, ал. 1 от Наредба № 11/2016 г., доколкото в петитума на жалбата си претендира отмяна както на ал. 1, така и на ал. 3 от на чл. 82 от Наредба № 11/2016 г.

Воден от горното и на основание чл. 188 от АПК Върховният административен съд, второ отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на К. К. Л. от гр. София, подадена чрез процесуалния представител адв. Менков, против разпоредбата на чл. 82, ал. 1 от Наредба № 11 от 01.09.2016 г. за оценяване на резултатите от обучението на учениците.

УКАЗВА на жалбоподателя, в 7 - дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делото документ за платена такса по сметка на Държавен вестник, в размер на 30 /тридесет/ лева, като в същия срок с писмена молба до съда изрично посочи кои алинеи на чл. 82 от Наредба № 11/2016 г. оспорва.

При неизпълнение на определението в указания срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.