Производство по реда на чл. 248 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по молба на Ж. А. С. от гр. Пловдив, чрез нейните процесуални представители - адв. Т. Евтимова и адв. М. Петрова. Направеното до съда искане е да се допълни постановеното решение № 12074/11.11.2024 г. по адм. дело № 6883/2024 г. на Върховен административен съд (ВАС), шесто отделение, в частта му за разноските, като се присъди в полза на касатора разноски и за първоинстанционното производство.
Ответникът – Управителят на Национална здравноосигурителна каса (НЗОК), чрез главен юрисконсулт Д. Петров в писмен отговор е оспорил искането като неоснователно.
С решение № 12074/11.11.2024 г. по адм. дело № 6883/2024 г. на ВАС, шесто отделение, съдът е отменил решение № 4166/10.05.2024 г., постановено по адм. Дело № 2282/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив, обявил е нищожността на решение № РД-Е112-30/06.03.2018 г. на управителя на НЗОК и изпратил е преписката на административния орган за произнасяне съобразно указанията, дадени в мотивите на решението. Молбата за допълване на решението в частта за разноските е от 11.12.2024 г. по реда на чл. 143, ал. 1 от АПК във вр. чл. 144 от АПК във вр. чл. 248, ал. 1 от ГПК и е допустима. Разгледана по същество е основателна поради следните мотиви:
Разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК, приложима субсидиарно и в административния процес, предвижда възможност в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
Отговорността за разноски има санкционен характер. За да бъде реализирана е необходимо своевременно да е отправено искане пред компетентната съдебна инстанция. По принцип разноски се дължат, ако са претендирани своевременно, какъвто е настоящият случай, видно от касационната жалба.
Съдът намира, че в срока по чл. 248 от ГПК, молбата на страната в производството е поискала допълване на решението в частта за разноските и претендираните разноски за заплатена държавна такса в размер на 30,00 лева пред касационната инстанция, държавна такса в първоинстанционното производство в размер на 10,00 лева, държавна такса за издаване на съдебно удостоверение в размер на 5,00 лева и държавна такса за получаване на заверени преписи от адм. Дело № 3753/2017 г. и адм. Дело № 6979/2017 г. по описа на Административен съд – София град в общ размер на 445,77 лева. е основателна. В касационната жалба е направено своевременно искане за присъждане на разноски. Съобразявайки нормата на чл. 143, ал. 1 АПК и диспозитивното начало в производството съдът намира, че следва да се присъди сумата от 490,77 лева разноски за двете съдебни инстанции.
Ето защо Върховен Административен съд, състав на шесто отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение № 12074/11.11.2024 г. по адм. дело № 6883/2024 г. на Върховен административен съд, шесто отделение, в частта му за разноските в следния смисъл:
ОСЪЖДА Национална здравноосигурителна каса да заплати на Ж. А. С. с [ЕГН] от гр. Пловдив, [улица]сумата от 490,77 (четиристотин и деветдесет лева и седемдесет и седем стотинки) представляваща деловодни разноски за двете съдебни инстанции.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.