На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:

СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ - Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София - редовно призован, се представлява от юрк. ЗГУРЕВА, с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ - "Пи Ен Сървис" ЕООД - редовно призован, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор ПИРОНЕВА.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

юрк. ЗГУРЕВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, с оглед висящността на правния спор, че е налице образувано ТД № 2/2024 г. по описа на Върховния административен съд. С оглед наличните по преписката доказателства намира, че делото следва да бъде спряно до постановяване на решението по ТД № 2/2024 г., поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по адм. дело № 11349/2024 г., по описа на Върховен административен съд, Първо отделение, до постановяване на решение по ТД № 2/2024 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за спиране може да се обжалване с частна жалба, пред 5-членен състав на Върховния административен съд, в 7-дневен срок, считано от днес за явилата се страна и за неявилата се страна от получаване на съобщението.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.02 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

СЕКРЕТАР: