Производството е по реда на чл. 167 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Делото е образувано по жалба от Д. С. Х., съдия в Окръжен съд Варна, против решения по протокол № 43 от дистанционно заседание чрез видеоконферентна връзка на Съдийската колегия /СК/ на Висшия съдебен съвет /ВСС/, проведено на 19.11.2024г, в частта от т. 5.1 до т. 5.15 включително, с изключение на т. 5.8, като по отношение на т.5.15 се обжалва само т. 5.15.72.

С писмена молба от заинтересованите страни М. Р. Д., Н. Е. И., С. Н. Н., М. И. Х., Д. Л. П.,Н. Р. М., Т. К. Б., Б. Б. И., Б. Д. И., Я. А. В.,З. Г. Р., Е. Л. К. и Х. К. М. е направено искане за допускане на предварително изпълнение на оспорените решения. За доказване на изложените в молбата доводи се претендира изискване на справка за утвърдените в Гражданската колегия на Върховния касационен съд щатни бройки и на колко от тях работят командировани съдии.

Съдът намира, че доказателственото искане е допустимо и относимо, поради което следва да бъде уважено.

По тези съображения, Върховният административен съд, състав на шесто отделение

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от Върховния касационен съд да представи в 3-дневен срок от уведомяването справка за утвърдените в Гражданската колегия на Върховния касационен съд щатни бройки за съдии и на колко от тях работят командировани магистрати.