ОПРЕДЕЛЕНИЕ

София, 08.07.2025 г.

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в закрито заседание в състав:

   
Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА
Членове: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
СЛАВИНА ВЛАДОВА
МАРИЯ НИКОЛОВА
НЕЛИ ДОНЧЕВА
     
при секретар   и с участието
на прокурора   изслуша докладваното
от председателя СИБИЛА СИМЕОНОВА  
по административно дело № 3562/2025 г.
 

 

Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на Управителя на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), чрез процесуален представител гл. юрисконсулт Д. Петров, за отмяна на влязло в сила Решение № 12074/11.11.2024 г. по адм. дело 6883/2024 г. по описа на Върховния административен съд (ВАС), тричленен състав на шесто отделение. В искането се твърди, че горепосоченият съдебен акт противоречи на Решение № 6526/29.05.2024 г., постановено по адм. дело №12197/2023 г. по описа на ВАС, тричленен състав на трето отделение. Претендира се наличие на отменителното основание по чл. 239, т. 4 АПК, във връзка с чл. 237, ал.1 АПК.

С определение от дата 12.06.2025 г. от открито съдебно заседание по настоящото дело, Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия, е дал ход на делото по същество и е обявил, че ще се произнесе с решение след съвещание.

С молба вх. № 12643/26.06.2025 г. от адв. Т. Евтимова от САК, процесуален представител на ответницата Ж. А. С., се иска отмяна на протоколно определение от 12.06.2025 г., с което е даден ход на делото по същество, с оглед охрана правото на защита на страната в пълен обем. Изложени са съображения, че на делото е даден ход без да бъдат обсъдени въпросите по допустимостта на процеса. Наведени са доводи, че молба с вх. № 11255/11.06.2025 г. е докладвана откъслечно, без да бъде взето под внимание съдържанието й в цялост. Релевирани са възражения, че не е съобразено представеното от адв. Т. Евтимова адвокатско пълномощно по делото, депозирано със заявление с вх. № 9701/29.05.2025 г. за достъп до делото в ЕПЕП.

Във връзка с изложеното, съдът намира, че ответницата по искането за отмяна - Ж. А. С. е била редовно призована на 29.05.2025 г. по реда на чл. 18а, ал. 7 АПК, като съобщаването е извършено чрез устно уведомяване, което е удостоверено писмено с подпис на извършилото го длъжностно лице.

Препис от искането за отмяна, с указания за възможността в 7-дневен срок от връчване на съобщението да представи писмен отговор от името на Ж. А. С., е връчен на адв. Т. Евтимова от САК на 18.03.2025 г., предвид обстоятелството, че е била процесуален представител на страната в касационното производство по адм. дело 6883/2024 г. по описа на ВАС.

С молба от 25.03.2025 г. адв. Т. Евтимова от САК заявява, че след приключване на адм. дело № 6883/2024 г. по описа на ВАС не е поддържала контакт с Ж. А. С. и няма връзка със същата. Предвид горното, в молбата е посочено, че постъпилото искане за отмяна по реда на чл. 237 АПК, следва да бъде редовно и лично съобщено на ответницата, с оглед упражняване на процесуалните й права в производството.

С молба вх. № 11255/11.06.2025 г. от адв. Т. Евтимова, заявява, че на 27.05.2025 г. се е свързала с Ж. А. С., която я е упълномощила надлежно да я представлява в производството по отмяна. В молбата се иска да не са дава ход на делото, като се поддържа становище, че нито процесуалният представител, нито Ж. А. С. са редовно призовани за съдебното заседание, насрочено на 12.06.2025 г. Развиват се съображения, че към момента на връчването на препис от искането за отмяна на адв. Т. Евтимова от САК не е разполага с представителна власт по отношение на Ж. А. С..

Формулирана е претенция препис от искането за отмяна да бъде връчено на Ж. А. С., с възможност да упражни процесуалните си права по чл. 242, ал.3 АПК в законоустановения срок. Посочено е, за в бъдеще Ж. А. С. да бъде призовавана по адм. дело № 3562/2025 г. по описа на ВАС, чрез адв. Т. Евтимова от САК, като упълномощен нейн процесуален представител, както и да й бъдат изпращани призовки, съобщения и книжа по делото на посочен адрес.

При така установената фактическа обстановка, въпреки редовното призоваване на ответницата по искането за отмяна Ж. А. С., от съда не е съобразено представеното пълномощно със заявление с вх. № 9701/29.05.2025 г. за достъп до делото в ЕПЕП, като е прието, че към депозираното становище в молбата от 11.06.2025 г. от адв. Т. Евтимова липсват доказателства за надлежно упълномощаване.

Във връзка с изложеното, определението от 12.06.2025 г., с което е даден ход на делото по същество следва да се отмени и да се насрочи същото в открито съдебно заседание с ново призоваване на страните.

Мотивиран от горното и на основание чл. 253 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ определение от открито съдебно заседание по делото от дата 12.06.2025 г., с което е даден ход по същество.

ДЕЛОТО да се докладва на Заместник председателя и ръководител на Втора колегия на Върховния административен съд за насрочване в открито съдебно заседание с ново призоваване на страните.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от искането на Управителя на Националната здравноосигурителна каса за отмяна на влязло в сила Решение № 12074/11.11.2024 г. по адм. дело 6883/2024 г. по описа на Върховния административен съд, тричленен състав на шесто отделение на ответницата Ж. А. С., с указания за възможността в 7-дневен срок от получаването на преписа да подаде възражения. Преписът да се връчи чрез адв. Т. Евтимова от САК на следния съдебен адрес: гр. София, ул. „Св.Св. Кирил и Методий“ № 22, ет.3, офис 6, на който да се изпращат и всички призовки, съобщения и книжа по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

     
Вярно с оригинала, Председател: /п/ СИБИЛА СИМЕОНОВА
 
  Членове: /п/ ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

/п/ СЛАВИНА ВЛАДОВА

/п/ МАРИЯ НИКОЛОВА

/п/ НЕЛИ ДОНЧЕВА