ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9337

София, 07.10.2025 г.

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА
Членове: БОЙКА ТАБАКОВА
НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ
при секретар и с участието
на прокурора изслуша докладваното
от председателя ВЕСЕЛА НИКОЛОВА
по административно дело № 1055/2025 г.

Производството е по чл. 248 вр. с чл.144 АПК.

Образувано е по молба на директора на ТП на НОИ – Велико Търново за изменение на Решение № 8332/01.08.2025 г. по адм. дело № 1055/2025 г. по описа на Върховния административен съд, шесто отделение, в частта му за разноските. Сочат се доводи, че въпреки своевременно направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и искането за намаляването му, поради несъобразената действителна неголяма фактическа и правна сложност, ВАС неправилно и без конкретни мотиви е присъдил разноски в претендирания от ответниците по касация прекомерно голям размер.

Ответниците чрез процесуалния представител са оспорили молбата като неоснователна.

Молбата е неоснователна.

С посоченото решение Върховният административен съд е присъдил претендираните от ответниците разноски, съобразно позитивния за тях изход на делото и представените доказателства за уговорено и заплатено адвокатско възнаграждение, както и списък на разноските. Въпреки, че не е изложил конкретни мотиви във връзка с възражението на касатора за прекомерност, съдът е присъдил разноските след като е съобразил, че уговорения и заплатен адвокатски хонорар от ответниците не е в прекомерно завишен размер, кореспондира с предоставената от пълномощника правна защита по делото и искането за присъждането му е своевременно и надлежно заявено.

Не се споделят възраженията на касатора за несъразмерност на определените съдебни разноски.

Съдът намира, че въпреки неголямата фактическа и правна сложност на делото, договореният и заплатен адвокатски хонорар в незначително по-висок размер от определения минимален такъв за дела от този вид по Наредба №1/2004г. за възнагражденията за адвокатска работа, кореспондира с предоставената правна защита и с принципа за свобода на договарянето между доверител и довереник.

Предвид горното, не са налице основания за изменение на постановеното решение в частта му за разноските, поради което искането по чл.248 ГПК, вр. с чл.144 АПК следва да бъде отхвърлено като неоснователно.

По изложените съображения, Върховният административен съд, шесто отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на директора на ТП на НОИ – Велико Търново за изменение на Решение № 8332/01.08.2025 г. по адм. дело № 1055/2025 г. по описа на Върховния административен съд, шесто отделение, в частта му за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Вярно с оригинала, Председател: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА

секретар: Членове: /п/ БОЙКА ТАБАКОВА

/п/ НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ