Производството е образувано по частна жалба от Д. С. Х., жив. в гр. Варна срещу определение от 23.06.2025г. на Върховен административен съд, шесто отделение, по адм. дело № 32/2025г. С него, на основание чл. 167, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/ се допуска предварително изпълнение на решения по протокол № 43 от дистанционно заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 19.11.2024г. чрез видеоконферентна връзка както следва: решение по т. 5.1 за повишаване на основание чл. 160 и чл. 193 , ал. 3 от ЗСВ на М. Р. Д. в длъжност съдия във Върховен касационен съд-гражданска колегия, решение по т. 5.2 за повишаване на Н. Е. И. в длъжност съдия във ВКС- гражданска колегия, решение по т. 5.3 за повишаване на С. Н. Н. в длъжност съдия във ВКС - гражданска колегия, решение по т. 5.4 за повишаване на М. И. Х. в длъжност съдия във ВКС- гражданска колегия, решение по т. 5.5 за повишаване на Д. Л. П. в длъжност съдия във ВКС- гражданска колегия, решение по т. 5.6 за повишаване на Н. М. в длъжност съдия във ВКС- гражданска колегия, решение по т. 5. 7 за повишаване на Т. Б. в длъжност съдия във ВКС, решение по т. 5. 9 за повишаване на Б. Б. М.- И. в длъжност съдия във ВКС-гражданска колегия, решение по т. 5.10 за повишаване на Б. Д. И. в длъжност съдия във ВКС-гражданска колегия, решение по т. 5. 11 за повишаване на Я. А. В. в длъжност съдия във ВКС- гражданска колегия, решение по т. 5.12 за повишаване на З. Г. Р. в длъжност, съдия във ВКС-гражданска колегия, решение по т. 5.13 за повишаване на Е. Л. П. - К. в длъжност съдия във ВКС-гражданска колегия и решение по т. 5.14 за повишаване на Х., К. М. в длъжност съдия във ВКС-гражданска колегия.

Поддържат се доводи, че определението е недопустимо, евентуално неправилно, поради което се иска обезсилване, респективно отмяната му със съображения, изложени в жалбата.

Настоящият съдебен състав констатира, че докладчикът А. Димитрова през периода, в който е била съдия в СРС и СГС, е поддържала лични отношения с част от ответниците по частната жалба - заинтересовани страни по адм. дело №32/2025 г. на ВАС, поради което са налице основанията на чл.22, ал.1, т. 6 ГПК вр. чл.144 АПК за отвод от делото на същата.

Предвид изложеното Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА съдия А. Димитрова от разглеждане на адм. дело № 9687/2025г. по описа на ВАС, петчленен състав на втора колегия.

Делото да се докладва на заместник -председател, ръководител на втора колегия на ВАС за определяне на друг докладчик и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.