ОПРЕДЕЛЕНИЕ

София, 17.12.2025 г.

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА
Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВА
СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
при секретар и с участието
на прокурора изслуша докладваното
от съдията СЛАВИНА ВЛАДОВА
по административно дело № 9530/2025 г.

Производството по делото е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 215, ал. 1, изр. 2 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

Образувано е жалба на „Бургас 2011“ АД със седалище гр. Бургас против мълчалив отказ на министъра на регионалното развитие и благоустройството да се произнесе по искане за разрешаване на изработването на проект за изменение на Общия устройствен план /ОУП/ на община Созопол в обхват на ПИ идентификатор № 67800.4.43 по кадастралната карта и кадастралния регистър /КККР/ на гр. Созопол, м. „Буджака“ по искане вх. № УТ – 2060 – 81 от 30.12.2021г.

С определение от 17.10.2025г. по делото е назначена съдебно – техническа експертиза за изясняване на спора от фактическа страна, като на жалбоподателя е даден 7 дневен срок да внесе депозит за изготвяне на експертизата. Поради това, че в дадения срок жалбоподателят не внесе определение депозит, с определение от 19.11.2025г. му беше даден повторно 7 дневен срок за внасяне на определение депозит за изготвяне на СТЕ в размер на 500 лева, като с това определение жалбоподателят е предупреден, че при неизпълнение допуснатата СТЕ ще бъде заличена, а обстоятелствата, за които е допусната, ще се счита недоказани. Определението от 19.11.2025г.е съобщено на жалбоподателя редовно, чрез неговия управител на 26.11.2025г., като в дадения 7 дневен срок, а и до момента на постановяване на това определение, депозитът за допуснатата СТЕ не е внесен. Поради и това настоящият състав намира, че следва да заличи допуснатата СТЕ.

Воден от горното и на основание чл. 170 ал. 2 и чл. 171 ал. 2 изр. Второ АПК, настоящият състав на второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА назначената по делото съдебно – техническата експертиза, като обстоятелствата, за установяването на които е допусната, ще се считат недоказани.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала, Председател: /п/ ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА

Членове: /п/ СЛАВИНА ВЛАДОВА

/п/ СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ