П Р О Т О К О Л

 

София, 27.01.2026 година

 

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

   
Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА
Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА
ТАНЯ КОМСАЛОВА
     
при участието на секретаря Жозефина Мишева
и с участието на прокурора Ангел Илиев
сложи на разглеждане дело № 11863/2025 г.
докладвано от съдията СВИЛЕНА ПРОДАНОВА
 

 

На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на второ четене страните се представиха, както следва:

 

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Ромфея" ООД, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Директора на Дирекция "Местни данъци и такси" при община Пловдив, редовно призован, не изпраща представител.

 

За Върховна касационна прокуратура - прокурор Илиев.

 

СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на "Ромфея" ООД, подадена чрез процесуалния представител срещу решение по адм. дело № 221/2025 г. по описа на Административен съд - Пловдив, с която се иска отмяна на решението и отмяна на административния акт. Към жалбата е приложено пълномощно за настоящата касационна инстанция.

ДОКЛАДВА постъпила молба на 23.01.2026 г. от процесуалния представител на "Ромфея" ООД адв. Н. Петров с искане за спиране производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК по съгласие на страните, намиращи се в процес на преговори за постигане на споразумение. Молбата е подписана с КЕП.

ДОКЛАДВА постъпила молба на 23.01.2026 г. и от Директора на дирекция "Местни данъци и такси" при община Пловдив Ц. Попова, също подписана с КЕП, с искане за спиране производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК по взаимно съгласие на страните поради това че се намират в процес на преговори за постигане на споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да бъде дадена процесуална възможност за постигане на споразумение.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК, приложим субсидиарно на основание чл. 144 от ДОПК и чл. 228 от АПК за спиране на настоящото производство по взаимно съгласие на страните, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

СПИРА производството по настоящото дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК по взаимно съгласие на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7-мо дневен срок от съобщението до всяка една от страните с частна жалба пред петчленен състав на Върховен административен съд.

След изтичане на 6-месечен срок от влизането му в сила делото да се докладва на съдия-докладчика.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.21 ч.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

2.

 

 

 

СЕКРЕТАР: