Производството е по реда на чл.248 от ГПК (Гражданския процесуален кодекс) във връзка с чл.144 от Административнопроцесуаления кодекс (АПК) и §40 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на АПК.
Образувано е по молба, подадена на 29.12.2025г от адвокат М. Симеонова-пълномощник на М. П. В. от гр. Плевен с искане за изменение на решение № 12339/ 02.12.2025г, постановено по адм.дело № 6131/ 2025г. по описа на Върховния административен съд с присъждане на направените от лицето разноски за адвокатско възнаграждение.
В срока по чл.248, ал.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК ответникът директор на Регионална дирекция за социално подпомагане (РДСП) Плевен не изразява становище по молбата.
С решение № 12339/ 02.12.2025г по адм.дело № 6131/ 2025г. по описа на Върховния административен съд, образувано по касационна жалба от директора на РДСП Плевен е оставено в сила решение № 1309/04.04.2025г, постановено по адм. дело № 948/ 2024г по описа на Административен съд – Плевен. В съдебния акт липсва становище на съда по направеното от ответника с писмения отговор на касационната жалба искане за присъждане на разноски.
Съдът намира, че молбата е допустима и следва да бъде уважена по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК, субсидиарно приложима в съдебния административен процес по силата на препращащата норма на чл.144 от АПК и приложима в настоящия случай на основание §40 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
В случая молбата за допълване е подадена в законоустановения срок по чл.248, ал.1, пр.2 от ГПК вр. чл.144 от АПК и разгледана по същество, се явява основателна.
С оглед изхода на спора и своевременно заявеното искане от ответника на основание чл.228 във връзка с чл. 143, ал. 3 от АПК следва да му се присъдят направените разноски по делото в размер на 800лв за адвокатско възнаграждение, уговорено и реално заплатено по договор за правна защита и съдействие № 15/14.05.2025г, видно от представените доказателства. След превалутиране на основание § 5, ал.1 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за въвеждане на еврото в Република България във връзка с чл.12 и чл.13 от същия закон посочената сума възлиза на 409.03 евро
По тези съображения постановеното решение следва да бъде допълнено като се осъди РДСП Плевен да заплати на М. П. В. от гр. Плевен за разноски в касационната инстанция за адвокатско възнаграждение сумата от 409.03 евро.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА решение № 12339/ 02.12.2025г по адм. дело № 6131/ 2025г. по описа на Върховния административен съд като ОСЪЖДА Регионална дирекция за социално подпомагане Плевен да заплати на М. П. В. [ЕГН] от гр. Плевен, [адрес] сумата от 409.03 (четиристотин и девет евро и три евроцента) евро, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение в касационната инстанция, равностойност на 800лв.