РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2093

София, 24.02.2026 г.

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав:

Съдия: ТАТЯНА ХИНОВА

сложи за разглеждане административно дело № 2017 по описа за 2026 година

Производството е образувано по частна жалба с вх. № 3202/03.02.2026 г. по описа на ВАС, подадена от „ПРИЗМА ПРОДЖЕКТ“ ЕООД срещу разпореждане №РоткЗОП-14 от 20.01.2026г., постановено от председателя на Комисията за защита на конкуренцията.

С разпореждане на председателя на четвърто отделение от 04.02.2026г. частната жалба е оставена без движение като неотговаряща на изискванията на чл. 220, ал. 1, изр. трето от ЗОП, вр. чл. 235а от АПК – към частната жалба не е приложен документ за платена държавна такса.

На частния жалбоподател са дадени указания в триневен срок от съобщаване на разпореждането на осн. чл. 220, ал. 1, изр. трето от ЗОП, вр. чл. 235а от АПК и чл. 52 във вр. с чл. 12 от Закона за въвеждане на еврото в Република България да внесе държавна такса в размер на 76,69 евро (седемдесет и шест евро и шестдесет и девет евроцента) евро, с равностойност от 150 (сто и петдесет) лева по сметка на Върховния административен съд: IBAN - BG62 BNBG 9661 3100 1780 01, или да заплати същата на ПОС-терминал в канцелария 13, партер, в сградата на Върховен административен съд, и да приложи документ за внесена такса в деловодството на съда.

Частният жалбоподател е предупреден, че при неизпълнение на указанията в посочения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а след образуване производството ще бъде прекратено.

Частният жалбоподател е уведомен с изпращане на разпореждането на адрес, посочен в адресната част на частната жалба, както и на адрес на упълномощения адвокат. Удостоверено е получаване на съобщението на адреса на юридическото лице на 11.02.2026г. и на адреса на упълномощения адвокат на 16.02.2026г. Срокът за изправяне на констатираните нередовности, считано от по-късно полученото съобщение, е изтекъл на 19.02.2026г. – четвъртък, присъствен ден. Указанията не са изпълнени.

С оглед на изложеното, счетох че е налице хипотезата на чл. 213а, ал. 6, т.2, приложим на основание чл.236 от АПК, предвиждаща, че ако нередовностите не бъдат отстранени в дадения срок и в цялост, председателят на отделението с разпореждане оставя жалбата без разглеждане и прекратява производството по делото.

По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Върховния административен съд

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 3202/03.02.2026 г. по описа на ВАС, подадена от „ПРИЗМА ПРОДЖЕКТ“ ЕООД срещу разпореждане №РоткЗОП-14 от 20.01.2026г., постановено от председателя на Комисията за защита на конкуренцията.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 2017/2026г. по описа на Върховния административен съд.

Разпореждането може да се обжалва пред тричленен състав на четвърто отделение на Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия: