Производството е по реда на чл. 158, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл. 58, ал. 1 от Изборния кодекс..

Образувано е по с вх. № 9290/31.03.2026 г. по описа на ВАС от Н. К. А., Н. Д. Б., Д. В. Д., Й. О. Д., Д. Е., С. В. И., Д. Ж. К., Б. Л. Л., Б. С. М., М. Г. П., Д. Д. С., Л. М. Ф. срещу решение № 4651-НС от 28.03.2026 г. на Централната избирателна комисия (ЦИК).

С разпореждане на председателя на четвърто отделение от 31.03.2026 г. жалбата е оставена без движение като неотговаряща на изискванията на 158, ал. 1 във вр. чл. 150, ал. 1, т. 8 и чл. 141 от АПК. Жалбата е постъпила по електронната поща на Централната избирателна комисия с поименно изброяване на жалбоподателите, но без положени подписи. Подадена по този начин, жалбата не изпълнява изискванията за форма доколкото не представлява оригинален документ с положен автентичен подпис на подателя (включително упълномощено да приподпише жалбата лице), нито представлява електронен документ, по смисъла на чл. 13, ал. 4 вр. чл. 3 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги (ЗЕДЕУУ), обективиращ електронно изявление до съда, доколкото първоначално е създадена като оригинален документ на хартиен носител с положен саморъчен подпис.

На жалбоподателите са дадени подробни и мотивирани указания до 10:00 часа на 01.04.2026 г., на осн. чл. 58, ал. 5 от ИК, да представят в деловодството на ВАС саморъчно подписана в оригинал жалба или да изпратят електронно подписана такава с валиден квалифициран електронен подпис /КЕП/.

Жалбоподателите са уведомени, че при неизпълнение на указанията в посочения срок жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по образуваното дело ще бъде прекратено. Разпореждането е изпратено за връчване на електронния адрес, от който е изпратена жалбата.

Срокът за изправяне на констатираната нередовност е изтекъл. Нередовността не е отстранена.

Отстраняването на констатираната нередовност по дадените с разпорежданията на председателя на четвърто отделение на Върховния административен съд указания и в посочения срок е условие за редовност на процесуалното действие по оспорване. Неговото неизпълнение се явява процесуална пречка за развитие на съдебното производство по заявения правен спор. Отсъствието на редовно сезиране на съда по хипотеза изключва възникването на процесуално правоотношение по жалбата и разглеждането на спора по същество.

Налице е хипотезата на чл. 158, ал.3 от АПК, предвиждаща, че ако нередовностите не бъдат отстранени в дадения срок, председателят на отделението с разпореждане оставя жалбата без разглеждане и прекратява производството по делото.

По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Върховния административен съд

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 9290/31.03.2026 г. по описа на ВАС от Н. К. А., Н. Д. Б., Д. В. Д., Й. О. Д., Д. Е., С. В. И., Д. Ж. К., Б. Л. Л., Б. С. М., М. Г. П., Д. Д. С., Л. М. Ф. срещу решение № 4651-НС от 28.03.2026 г. на Централната избирателна комисия (ЦИК)

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 3411/2026 г. по описа на Върховния административен съд.

Разпореждането не подлежи на обжалване.