Производството е по реда на чл.176а от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане, предявено от Централната избирателна комисия /ЦИК/, чрез нейния председател К. Нейкова. Искането е за допълване на определение № 2132 от 24.02.2026г., постановено по адм. дело №2021/2026г. по описа на ВАС, четвърто отделение, като на ЦИК бъдат присъдени разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по искането - Е. Р. Д., не изразява становище в срока по чл.176а, ал.2 от АПК.

Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд като съобрази изложените в искането обстоятелства и доказателствата по делото намира, че искането за допълване на определение, е процесуално недопустимо.

Съгласно приложимата разпоредба на чл.176а, ал.1 от АПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В случая определението, чието допълване се иска, е необжалваемо и е постановено на 24.02.2026г., като съобразно правилото за броене на сроковете по чл.60, ал.3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) изтича на съответното число на последния месец, което в случая е 24.03.2026г. Искането на ЦИК е подадено на 25.03.2026г., следователно след преклузивния срок по чл.176а, ал.1 от АПК за това действие.

Искането на ЦИК се явява просрочено, поради което е процесуално недопустимо, което ангажира като последица оставянето му без разглеждане.

Водим от горното и на основание чл.176а, ал.3 от АПК, Върховният административен съд, състав на четвърто отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Централната избирателна комисия за допълване на определение № 2132 от 24.02.2026г., постановено по адм. дело №2021/2026г. по описа на ВАС, четвърто отделение, при което на Централната избирателна комисия бъдат присъдени разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.

Определението не подлежи на обжалване.