Производството е по реда на чл. 185 и сл. АПК.

Образувано е по жалба от Б. М. И. и от В. Н. В., чрез процесуалния им представител адв. А.Ангелов, против чл.6, ал. 4; чл. 7, ал. 1, т. 5; чл.7, ал. 2; чл.7, ал. 3, т. 4; глава втора „а“; чл.10, ал. 1, т. 3; чл. 10, ал. 1, т. 8, чл. 10, ал. 4, т. 5; чл.11; чл.12, ал. 6; чл.12, ал. 7; чл. 16, ал.1, т. 8; чл.16, ал. 2; чл.19, ал.1 по отношение на израза „включително и когато е служител на МВР или служител на Прокуратурата на Република България, назначен на експертна длъжност; чл.21; чл.22; чл.23, ал. 3; чл.27, ал. 1, изр. 2; чл. 38, ал. 3, т. 6; чл. 38, ал. 4, т. 6 от Наредба № Н-I от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица /обн. ДВ, бр. 18 от 24.02.2023 г., изм. и доп., бр. 103 от 06.12.2024 г./, както и срещу Наредбата за изменение и допълнение на Наредба № Н-I от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица / обн. ДВ, бр.89/2025 г., в сила от 01.11.2025 г./, издадена от министъра на правосъдието.

Установява се, че от инж. К. С. Н. е подадена жалба срещу глава втора и глава втора „а“ от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, обн. ДВ, бр. 18 от 24.02.2023 г., изм. и доп., бр. 103 от 06.12.2024 г., изм. и доп. ДВ, бр. 89 от 24.10.2025 г., по която е образувано адм. дело №704/2026 г. по описа на Върховния административен съд, седмо отделение. С определение № 834 от 27.01.2026 г. посоченото дело № 704/2026 г. по описа на ВАС, седмо отделение е присъединено към настоящото дело.

С определение от 25.03.2026 г. настоящото дело е насрочено в открито съдебно заседание на 15.04.2026 г., от 14.00 часа, като са конституирани страните.

Образувано е адм. дело № 2806/2026 г. по описа на ВАС, четвърто отделение по жалбата на А. Б., чрез адв. Б. Димов срещу Наредбата за изменение и допълнение на Наредба № Н- 1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица /обн. ДВ, бр.89 от 24.10.2025 г./ и всички изменени с нея разпоредби на: чл. 1, ал. 1; чл. 1, ал. 1, т. 2а; чл. 7; чл.7, ал. 1; чл. 7, ал. 2; глава 2а; чл. 9, ал. 5; чл. 10; чл. 10, ал. 1; чл. 10, ал. 1, т. 4; чл. 10, ал. 1, т. 6; чл. 10, ал. 2; чл.10, ал. 3; чл. 11, ал. 1; чл. 12; чл 12, ал. 3; чл. 12, ал. 4; чл. 12, ал. 5; чл.12, ал. 6; чл. 12, ал. 7; чл. 14; чл. 14, ал. 1; чл. 14, ал. 3; чл. 14, ал. 4; чл. 15, ал. 2; чл. 16; чл.16, ал. 1; чл. 16, ал. 1, т. 2; чл.16, ал. 1, т. 8; чл.16, ал. 2; чл.38; чл. 38, ал. 3; чл.38, ал. 3, т. 6 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица /обн. ДВ, бр. 18 от 24.02.2023 г., изм. и доп. бр.103 от 06.12.2024 г./. В жалбата е направено искане за спиране на действието на оспорения подзаконов нормативен акт.

С определение №3496 от 26.03.2026 г. адм.дело № 2806/2026 г. по описа на ВАС, четвърто отделение към настоящото дело е присъединено адм. дело № 2806/2026 г.

С определение по хода от 08.04.2026 г. като страна - жалбоподател е конституирана А. Б., чрез адв. Б. Димов.

В производството по настоящото дело са постъпили молби за присъединяване на страната на оспорващите Б. И. и В. В. от следните лица, вписани в списъците към съответните съдилища като вещи лица за извършване на съдебни автотехнически експертизи: Б. В. В., С. Н. Н., В. С. К., инж. С. Р. В., М. Г. М., Д. М. Д., д-р инж. В. Д. Н., инж. Р. Б. Ш., Е. Б. Ц., С. Л. Ш., А. П. П., д-р инж. Г. Д. П., инж. М. С. М., инж. Ж. М. С..

Молбите за присъединяване са връчени на насрещната страна и в дадения от съда срок няма становище по тях.

Едновременно с горното пред ВАС е образувано адм. дело № 653/2026 г. по оспорването на инж. С. К. Д.., инж. С. В. В., В. К. Д. и инж. Ж.Х. Е., чрез адв. И. Андреевски с предмет - Наредбата за изменение и допълнение на Наредба № Н- I от 2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица /обн. ДВ, бр.85 от 24.10.2025 г. Процесното дело е присъединено към настоящото с определение № 4289 от 20.04.2026 г. на тричленен състав на ВАС, трето отделение.

Настоящият състав на Върховния административен съд, първо отделение, намира, че лицата, подали молби за присъединяване към оспорването, а именно: Б. В. В., С. Н. Н., В. С. К., инж. С. Р. В., М. Г. М., Д. М. Д., д-р инж. В. Д. Н., инж. Р. Б. Ш., Е. Б. Ц., С. Л. Ш., А. П. П., д-р инж. Г. Д. П., инж. М. С. М., инж. Ж. М. С. имат правен интерес от оспорването на процесния нормативен акт, доколкото същите са вписани като вещи лица в списъците за автотехнически експертизи към съответните съдилища. Следователно, същите следва да бъдат конституирани като жалбоподатели и призовани за датата на откритото съдебно заседание на 20.05.2026 г., от 14.00 часа.

Като оспорващи по делото следва да бъдат конституирани и инж. С. К. Д., инж. С. В. В., В. К. Д. и инж. Ж.Х. Е., чрез адв. И. Андреевски, доколкото същите имат правен интерес от оспорването на подзаконовия нормативен акт, същите са вписани като вещи лица за извършване на автотехнически експертизи. Посочените лица следва да бъдат призовани за датата на откритото съдебно заседание.

Водим от горното, Върховният административен съд, първо отделение

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира като жалбоподатели по адм. дело № 523/2026 г. следните лица:

Б. В. В.; С. Н. Н.; В. С. К.; инж. С. Р. В.; М. Г. М.; Д. М. Д.; д-р инж. В. Д. Н.; инж. Р. Б. Ш.; Е. Б. Ц.; С. Л. Ш.; А. П. П.; д-р инж. Г. Д. П.; инж. М. С. М.;инж. Ж. М. С.;

както и инж. С. К. Д., инж. С. В. В., В. К. Д. и инж. Ж.Х. Е., представлявани от адв. И. Андреевски.

УКАЗВА на оспорващите, че носят доказателствена тежест за установяване на обстоятелствата в жалбата, от които черпят благоприятни за себе си правни последици.

Конституираните жалбоподатели да бъдат призовани за датата на откритото съдебно заседание, насрочено за 20.05.2026 г. от 14.00 часа.

Определението не подлежи на обжалване.