Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.
Образувано е по касационна жалба от А. Д. М., Д. А. М. и Ж. В. М., всички чрез адвокат Р. Рашков от САК, против Решение № 850/27.05.2025г. на Административен съд – Ловеч по адм. дело № 151/2025г.
С решението се отменя по жалба на К. Т. М. Заповед № ЗД/Д-0В-070/02.12.2024г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“-Ловеч.
Със заповедта, издадена на основание чл. 25, ал. 1, т. 2, т. 4 и чл. 27, ал. 1, вр. с ал. 4, т. 2 от ЗЗДет. се прекратява настаняването на детето Ж. А. М., с родители: К. Т. М. и А. Д. М. в семейството на Ж. В. М. и Д. А. М., последните баба и дядо по бащина линия, и се настанява временно детето Ж. А. М. при Д. А. М. – дядо по бащина линия.
В производството пред Административен съд са участвали като страни горепосочените лица и административния орган.
Съгласно разпоредбата на чл. 27а, ал. 1 ЗЗДет се посочва, че заповедта на директора на дирекция „Социално подпомагане“ по чл. 27, включително в случаите на спешно настаняване извън семейството, подлежи на предварително изпълнение по силата на закона, но може да се обжалва от родителите на детето в 14 дневен срок от съобщаването.
При така цитираната норма в производството пред съда бабата и дядото на детето не са страни в производството.
В настоящият случай родителят А. Д.- баща на детето е уведомен лично за съдебното решение на 09.06.2025г. и подадената от него касационна жалба на 02.12.2025г. е просрочена и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.
Подадената жалба и от Д. А. М. и Ж. В. М. следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима. Те не са страни в производството, поради липса на правен интерес от резултата от него, с който само следва да се съобразят като приемно семейство. Поради същата липса на интерес те не нямат право на касационна жалба, дори да са участвали в съдебното производство пред административния съд.
`Предвид изложеното е без значение дали са уведомени редовно за решението и са подали в срок касационна жалба.
Предвид горното жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и образуваното касационно производство въз основа на нея следва да бъде прекратено, поради което Върховен административен съд, шесто отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като просрочена за А. Д. М. и при липса на право на жалба за Д. А. М. и Ж. В. М., касационната им жалба против Решение №850/27.05.2025г. на Административен съд – Ловеч по адм. дело № 151/2025г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №3893/2026г. по описа на Върховен административен съд.
Определението може да се обжалва в седмодневен срок от съобщението до страните пред петчленен състав на Върховен административен съд.