Производството е по реда на чл. 158, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл. 58, ал. 1 от Изборния кодекс.

Образувано е по жалба с вх. № 26901/05.10.2026 г. по описа на ВАС, подадена от Р. К. срещу решение № 311-ПВР от 02.10.2026 г. постановено от Централната избирателна комисия (ЦИК)

С разпореждане на председателя на четвърто отделение от 05.10.2026 г. жалбата е оставена без движение, като неотговаряща на изискванията за форма, съгласно чл. 150, ал. 1, т. 8 от АПК. Жалбата е постъпила по електронната поща на Централната избирателна комисия под формата на електронно съобщение - имейл, без да е валидно подписана с квалифициран електронен подпис. Подадена по този начин, жалбата не изпълнява изискванията за форма доколкото нито е оригинален документ с положен автентичен подпис на подателя (включително упълномощено да приподпише жалбата лице), нито представлява електронен документ, по смисъла на чл. 13, ал. 4 вр. чл. 3 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги (ЗЕДЕУУ), обективиращ електронно изявление до съда.

На жалбоподателя са дадени подробни и мотивирани указания до 10:00 часа на 06.10.2026 г., на осн. чл. 58, ал. 5 от ИК, да представи в деловодството на ВАС саморъчно подписана в оригинал жалба или да изпрати електронно подписана такава с валиден квалифициран електронен подпис /КЕП/.

Жалбоподателят е уведомен, че при неизпълнение на указанията в посочения срок жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по образуваното дело ще бъде прекратено. Разпореждането е изпратено за връчване на електронния адрес, от който е изпратена жалбата.

В посочения срок нередовността на подадената жалба не е отстранена.

Отстраняването на констатираната нередовност по дадените с разпорежданията на председателя на четвърто отделение на Върховния административен съд указания и в посочения срок е условие за редовност на процесуалното действие по оспорване. Неговото неизпълнение се явява процесуална пречка за развитие на съдебното производство по заявения правен спор. Отсъствието на редовно сезиране на съда по хипотеза изключва възникването на процесуално правоотношение по жалбата и разглеждането на спора по същество.

Налице е хипотезата на чл. 158, ал.3 от АПК, предвиждаща, че ако нередовностите не бъдат отстранени в дадения срок, председателят на отделението с разпореждане оставя жалбата без разглеждане и прекратява производството по делото.

По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Върховния административен съд

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 26901/05.10.2026 г. по описа на ВАС, подадена от Р. К. срещу решение № 311-ПВР от 02.10.2026 г. постановено от Централната избирателна комисия.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 10214/2026 г. по описа на Върховния административен съд.

Разпореждането не подлежи на обжалване.